羁系部门一再清理整顿之下，仍有非法分子打着艺术品产交所的名头招摇撞骗。克日，上海一中院依法对张某龙、颜某忠等15人集资诈骗、诈骗、提供虚假证明文件系列案公然宣判。因在未经国家主管部门批准的情况下设立艺术品生意业务所并诱骗投资者购置资产包份额，变相吸收资金110余亿元等，相关被告人划分被判处无期徒刑至有期徒刑二年六个月不等的刑罚，并处没收小我私家全部产业或罚金。值得注意的是，案中王某芳等4名资产评估人员，因居心提供虚假证明文件，将2900余万元的资产包评估为58亿元，同样被追究执法责任。

由于艺术品存在判定难、估值难、变现难等问题，近年来围绕艺术品举行的金融创新颇为不顺。而打着“金融创新”旗号的艺术品骗局更是防不胜防，“碰瓷”各地文交所或是绕路香港设局的情况时有发生。

投资者还请擦亮慧眼！勾通评估人员放肆诈骗从法院宣布信息来看，此次张某龙等人设下的骗局运行时间并不算长，从设立生意业务所到生意业务所被关停仅有两年有余。但就在这两年多的时间里，张某龙等人放肆敛财超百亿，手段不行不谓高明。2015年5月起，张某龙等人为规避羁系，在香港设立中国国际艺术品产权生意业务所有限公司，后在中国（上海）自由商业试验区设立上海创怿嘉投资治理有限公司，作为国艺所的海内署理和资金结算公司。

2015年11月起，张某龙与颜某忠等人在未经国家主管部门批准的情况下，将金丝楠木等艺术品打包为“古墨集珍”等36个资产包在国艺所发售，并以互联网、宣讲会等方式公然宣传，诱骗投资人在国艺所生意业务资产包产权份额。就此前宣传信息来看，每逢有“新品”上市，国艺所都市举行规模庞大的上市敲锣仪式，邀请拥有多个头衔的书画界“名家”、文艺界名人出席，更时有明星主持仪式。此外，到场者主要以投资者及潜在投资者为主，其中鹤发苍苍者为数不少。某次资产包上市敲锣仪式现场而就资产包自己来看，大多拥有颇为文艺的名字：“吴派翘楚”、“国之瑰宝”、“中国骏马”、“荣华翡翠”、“中国山水”等，资产包内主要为金丝楠制品、名人书画、艺术模型等。

而对于资产包的真实价值而言，由于投资者对艺术品自己价值看法差别，缺乏公允尺度，此时评估陈诉将起到重要作用。据悉，张某龙、颜某忠等勾通评估人员王某芳等人，将价值仅人民币2900余万元的上述36个资产包虚假评估为58亿余元，并据此确定发售资产包总额以及刊行份额、刊行单价等。基于此，王某芳等4人也因居心提供虚假证明文件，而被追究执法责任。

两年吸收资金超110亿元在“盘子”搭建好后，张某龙等人的诈骗之路可谓是一帆风顺。在售卖资产包份分外，颜某忠等还指使操盘手使用张某龙提供的免佣金账户以对倒生意业务等方式控制资产包份额的生意业务量和价钱。停止2017年7月国艺所被关停，张某龙、颜某忠等人变相吸收投资人资金累计110余亿元，造成1万余名投资人损失合计40余亿元。实际上，在国艺所运行中及被关停之后，惊骇不安的投资者曾在多个社交平台留言投诉。

然而，继续上当的投资者仍不在少数。在国艺所关停后，颜某忠仍以类似模式诱骗投资人至中大（延安）商品生意业务中心有限公司买卖商品“古墨集珍Ⅰ”，致7000余名投资人损失共计1亿余元。此外，2017年4月，颜某忠以扶贫为由骗取被害人捐钱后将8000余万元转入国艺所用于资产包操作。

上海一中院认为，被告人张某龙、颜某忠等11名被告人以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别庞大，其行为均已组成集资诈骗罪；颜某忠还以非法占有为目的，接纳虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱款，数额特别庞大，其行为又组成诈骗罪。被告人王瑞芳等4人作为负担资产评估职责的中介组织的人员，居心提供虚假证明文件，情节严重，其行为均已组成提供虚假证明文件罪。最终，上海一中院对张某龙、颜某忠等被告人划分以集资诈骗罪、诈骗罪、提供虚假证明文件罪判处无期徒刑至有期徒刑二年六个月不等的刑罚，并处没收小我私家全部产业或罚金。

揭秘非法“文交所”骗局早在2010年，深圳文化产权生意业务所首创艺术品份额化生意业务，将艺术作品估值后等额拆分，按份额享有所有权公然上市生意业务。如此举行的艺术品“金融创新”在降生不久后就遭到羁系叫停，并引发各地文交所的整顿风暴。

2011年，国务院公布《关于清理整顿各种生意业务所切实防范金融风险的决议》，除依法设立的证券生意业务所或国务院批准的从事金融产物生意业务的生意业务场所外，任何生意业务场所均不得将任何权益拆分为均等份额公然刊行，不得接纳集中竞价、做市商等集中生意业务方式举行生意业务；不得将权益根据尺度化生意业务单元连续挂牌生意业务；权益持有人累计不得凌驾200人。在今年7月，清理整顿各种生意业务场所部际联席集会举行第四次集会。

集会指出，生意业务场所数量仍过多过滥，金融资产类、邮币卡类、大宗商品类等种别生意业务场所仍有一些遗留问题和风险亟待解决，地方生意业务场所长效羁系机制还不够健全完善，风险发作和违规运动死灰复燃的可能性依然存在。在各地文化产权生意业务所清理整顿之时，各种虚假平台“挂羊头卖狗肉”的情况频繁泛起。券商中国记者凭据中国裁判文书网查询发现，近年来已有“海峡文化产权生意业务所”、“中原国际文化艺术品产权生意业务所”等多个产交所被查，且相关卖力人多以组织、向导传销运动罪、非法吸收民众存款罪等罪名论处。

为规避执法，上述艺术类“产权生意业务所”大多注册在香港，设立网站并在内地招揽投资者，更多的是通过销售资产包份额的方式生长会员，并举行“讲师营”、“培训班”等方式对会员举行洗脑。从运作模式上来看，各种骗局中销售推广资产包份额的情况与沪深两市生意业务所的模式险些无异，在下单买入后，同样存在收盘日期，并同步推送成交额、当日涨幅等数据。

例如，在国艺所某篇推广文章中就先容称，“中国山水”资产包收盘涨幅到达18%，当日成交额达1000多万。另外，拉上资产评估公司作假更是骗局必备。在“中原国际文化艺术品产权生意业务所”相关案件中，某资产包实物以106万购得，却虚构1600万元的购置条约，并聘请某澳门注册的市场评估公司（评估价值与佣金挂钩），宣称市场价值8800万元，以4500港元组包上市，类似情况数不胜数。

券商中国记者搜索发现，网络上冠以“香港XX艺术品产权生意业务所”、“中国XX文化艺术品产物生意业务所”之名的网站仍随处可见，注册地大多位于香港。鱼龙混杂之下，是正规生意业务平台亦或是尚未查处的骗局，对普通投资者而言实难分辨。而除了在香港虚设生意业务所外，假借海内文交所名义举行虚假宣传的情况也时有发生。

例如，今年6月，青鸟文化产权生意业务中心即公布声明称，有公司和小我私家盗用其商标及资料，冒用“青岛文化产权生意业务中心”的名义举行不实业务宣传。如何识别文化产权生意业务所真伪？此前上海文化产权生意业务所总裁张天接受媒体采访时表现，产权生意业务所不是证券生意业务所，不是权益性产物的生意业务，不存在刊行、上线、生意业务过户一类的权益性市场的术语。文化产物生意业务所的模式可简朴归纳综合为：挂号确权、信息挂牌、转让鉴证、结算交割，都是产权术语。

由于艺术品存在判定难、估值难、变现难等问题，近年来围绕艺术品举行的金融创新颇为不顺。而在骗子横行之下，投资者投资时需带上一双慧眼，避开打着“金融创新”旗号的艺术品骗局。

（券商中国）。

本文来源：乐鱼官网app-www.gz-020.com